久古

(資料圖片)

兩天過去了，中國足協的官網還沒有看到有關卡隆被處罰的公告。眼看還有幾個小時第14輪就將開打，如果屆時還是沒動動靜，估計這個處罰就不會出現了。又或者，即便處罰，也過了這一輪的賽事，當事人還像沒事一樣還繼續參加比賽，對于足協來說，這是一個非常糟糕的決定。

6月29日，中超聯賽第13輪海港客場與國安之戰，下半場被替換下場之后，卡隆顯得非常生氣，眾目睽睽之下極其暴怒地一腳踢翻標著比賽贊助商標志的水桶。當時的媒體評論是：“海港又內訌了”。

之所以用了個“又”字，蓋因一個半月前的第6輪海港與青島海牛之戰，巴爾加斯被替換下場之后非常不滿，并與主帥哈維爾發生了口角，而后者差點動手。這相同一幕，竟然時隔幾輪之后再度在海港上演。巧合的是，這兩名隊員被換下場的時間都是在比賽進行到第55分鐘左右。

從相關圖片和視頻來看，卡隆似乎只是把水桶踢得飛起來，并沒有踢壞，與此前徐新和馬爾康對公物的破壞程度略為輕微一些。但毫無疑問，卡隆的行為，已經涉嫌對比賽規則的踐踏。并且該場比賽是央視直播、事發就在比賽第四官員旁邊，可謂無視和故意挑戰足協的權威，更是對數萬現場球迷和無數電視觀眾的不尊重，已經造成了不良的影響。參考徐新和馬爾康的行為，足協應該對卡隆處以至少停賽1場、罰款1萬的處罰。

按照賽程的安排，7月3日海港客場挑戰泰山隊。如果該輪比賽之前足協不對卡隆作出處罰決定，對泰山隊來說是非常不公平的。一個本應該受罰禁賽的球員，竟然堂而皇之出現在比賽名單上。如果卡隆上場了、甚至取得了進球，后續的爭議恐怕還將繼續、甚至會進一步發酵，后果不堪設想。

當然，受損失的不僅僅是泰山隊，更是中國足協乃至整個中國足球的形象和聲譽。中國足協受損失，是因為沒有秉持公平公正的原則按制度辦事。同樣性質的事情，有些處罰，有些不處罰，隨意性太強，制度、規則的剛性和嚴肅性受到了褻瀆。至于說中國足球的形象，覆巢之下豈有完卵，足協若此，豈有不受損之理？

也許會有人說，卡隆的行為與徐新和馬爾康不同，畢竟水桶沒有被踢壞。這話是沒有道理、也站不住腳的。

所謂破壞，有多種含義，包括有形和無形兩種。如果一定要較真，水桶都已經被踢得飛起來了，說沒有“壞”那是不可能的，不信拿顯微鏡來仔細觀察，水桶的物理屬性絕對受到了損傷。

另一方面，指的是對中國足球無形的的傷害。如上所說，這是對比賽規則、對制度的破壞，是對包括海港以及國安這兩支參加球隊的不尊重、對該場比賽的現場球迷以及電視機前的觀眾的不尊重，同時也是對整個中國足球形象的傷害。就算水桶沒有被踢壞，卡隆這個行為的性質，與徐新和馬爾康也是一樣的。

至少，干凈的水桶上留下了卡隆的腳印，這也是對中超贊助商的不尊重，更是感情上的傷害。而這種傷害，有可能是災難性的。

前段時間有報道，中超目前仍處于“賠本賺吆喝”的狀態，贊助商并不多，中超球隊的相應收入還非常少。在這種情況下，足協不是努力維護贊助商的權益，而是保護破壞贊助商權利者，對損害贊助商權益、損害中超球隊和聲譽的行為不制止、不嚴肅處理，只能令贊助商感到心寒、贊助還會越來越少。從這個意義而言，卡隆這一腳，豈止是踢飛一個水桶、豈止是1萬元的罰款，而是“踢飛”了贊助商的感情、踢飛了更多未來潛在的贊助商。

因為不爭氣，所以總受氣。中國足球的臉面，不是靠別人施舍的，而是靠自己努力爭取掙來的。如果自己都稀里糊涂、得過且過、有令不行、有章不循，也就難怪別人小看了。自己都不自重、肆意糟蹋，又怎么可能苛求別人的尊重？

由于陳戌源、杜兆才等人的胡作非為，中國足球的整體形象和聲譽已經跌到了谷底，這更需要所有從業者、特別是中國足協的精心呵護，更應該倍加珍惜。斗膽預言，如果不處罰卡隆，媒體和球迷必然會說，足協現在的管理水平甚至不如程序員，不信走著瞧。

關鍵詞：